Сопоставление абсолютного и сравнительного преимуществ˜

10.04.2015

Начало торговых отношений между странами подтолкнет соотношение цен в странах к изменению в сторону нового мирового равновесия. Поскольку люди начнут вывозить с внутреннего рынка США пшеницу на экспорт, пшеница станет дороже по отношению к ткани. Тем временем пшеница станет дешевле в остальном мире благодаря предложению американской пшеницы. Итак, пшеница будет становиться дороже в тех местностях, где она прежде была дешевле, и дешевле там, где она была дороже. (Это утверждение справедливо и для ткани.) Эти движения цен будут продолжаться до тех пор, пока обе национальные цены не станут одной равновесной международной ценой. И снова мы не можем точно сказать, каким будет это международное соотношение цен ярд/бушель, пока торговля осуществляется на основе указанных соображений, но мы знаем, что оно установится где-то между двумя ценовыми пропорциями, господствовавшими в странах до начала торговых отношений. Почему? Потому что, если ценовая пропорция ткань/пшеница выйдет за эти пределы, обе страны захотят экспортировать и импортировать одни и те же товары. А это невозможно, поскольку обе страны являются частью единого мира, и торговля должна уравновешиваться для всей планеты Земля. Давайте вновь представим, что в игру вступят силы спроса, и мировое соотношение цен установится в точке, где 1 бушель = 1 ярду. Обе страны смогут получить выигрыш от торговли и от специализации. Чтобы увидеть, как это происходит, нужно повторить рассуждения, которые мы привели, когда рас сматривали случай абсолютного преимущества с ценовым соотношением 1 бушель за ярд. Сопоставление абсолютного и сравнительного преимуществ обнаруживает тот удивительный факт, которому Рикардо и уделял наибольшее внимание: оба случая объясняют причины развития торговли и получения выигрыша от торговли одинаковым образом. Важно только то, что в обеих странах в отсутствие торговли разные относительные цены. Не имеет значения, почему они оказались разными. Абсолютные трудовые затраты (или, иными словами, производительность труда) не имеют отношения к тому факту, что страны полу чают выигрыш от торговли. Основания для торговли и выигрыш возникают из-за разницы альтернжппных затрат (см. прим. редактора на стр. 43) для каждого конечного товара — то есть количества другого товара, от которого вам придется отказаться, чтобы получить больше этого товара. Важно, что в условиях отсутствия торговли альтернативные затраты на бушель пшеницы в США (0,5 ярда ткани) отличаются от альтернативных затрат в остальном мире (2,5 ярда в первом примере и 1,5 ярда во втором). Таким образом, Рикардо развил теорию торговли, устранив опасения, что международная торговля приносит выигрыш, только если кто-то обладает абсолютным преимуществом в производстве какого-нибудь товара.